“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

发布:2020-02-12 22:00:02  来源:ynzb.cn   作者:云南招生网


原标题: “消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

  我国网民规模已经超过8.5亿,一些自媒体从业者为了吸引流量、夺人眼球,很多乱象浮出水面。近日,某自媒体公众号就因为卖理财课发布《贪财的鲁迅》一文登上热搜,被网友质疑。

  日前,一个名为“皇太极在纽约”公众号因为发表了一篇题为《贪财的鲁迅》的文章登上了热搜,文中将鲁迅开三闲书屋、野草书屋等解读为“为赚钱而下海做书商”,并得出“鲁迅凭借过人的商业天赋、在文字变现上实现了利益最大化”,最后笔锋一转,目的竟是为推销理财课。

  这一行为在网上引发网友强烈不满,有网友表示:这是对鲁迅先生的侮辱。事后这位作者发文称,引用鲁迅的事迹都有证可考,文章并非造谣诽谤,而是表现鲁迅很有经济头脑,也很会赚钱。

“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

  华中师大一附中高级教师 吴洪涛:一个非常恶劣的题目“贪财的鲁迅”,鲁迅先生早年学医,学医也可以使他富有。当他认识到国人的灵魂需要拯救的时候,他毅然弃医从文。鲁迅先生他的写作绝对不是为了自己的经济利益,鲁迅先生一生7次办出版社,但是他经常不从中提取自己的劳务费,他还经常垫资,他的文章一直是在为革命而呐喊。这样的公众号可以说我们对青少年的教育,可以说产生了不良的影响。

“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

  华中师范大学传播系主任 吴志远:他说我所引用的鲁迅的相关的史料都是真实的,但是在我们新闻的领域里面有一个局部真实和整体真实,“皇太极在纽约”用局部的真实,破坏掉了整体的这种正义,这种行为也是非常不妥的。

“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

  中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍:本质算是软文、广告的一种。他提到了一个鲁迅和贪财之间的关系,实际损害的不单纯是鲁迅个人的名誉的问题,他的目的是为达到商业目的而牺牲我们的公共利益。

  乱象丛生 突破底线红线

  此次公众号以庸俗化解读鲁迅来带货的事件,只是自媒体乱象的冰山一角。近几年,蓬勃发展的自媒体改变了人们获取信息的方式,也制造了很多新商机,很多自媒体运营者“为赚钱不择手段”,一再突破底线,甚至是红线。

  记者调查发现,自媒体近些年来的发展,早已经不是此前个人单纯发布一个观点、一篇文章,大部分自媒体已经形成了公司或者团队化运营,主要目的就是盈利。目前,自媒体主要依靠广告、粉丝打赏等获取收益,较高的流量意味着拥有了变现的筹码。为了吸引流量,靠标题党、低俗内容、虚假信息、贩卖焦虑夺人眼球的行为已经司空见惯。记者发现,在购物网站上,“以阅读数据优化”为名,刷流量、买阅读量的生意比比皆是。

“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

  华中师范大学传播系主任 吴志远:像自媒体号跟别人之间签有这种合作的协议,会对于阅读量有些要求,这个时候如果阅读量上不去的话,他们就有可能会来购买一些阅读量。这就是目前我们自媒体生态圈里面存在的一些情况,应该还是比较普遍的。

“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

  日前,新华社发布的《2018-2019网络“黑公关”研究报告》显示,民营企业已经成为自媒体“黑公关”的重灾区。近日,最高人民检察院微信公众号发布文章《知名企业被自媒体敲诈,这起案件为何惊动最高检?》。文章中讲述了一起自媒体发布负面稿件勒索某乳企的案件。纪文翰是一名拥有230万粉丝的自媒体人,他告诉记者,在自媒体圈子里,一些人为了获取利益,会恶意发一些企业负面,索要广告费或者要求强行合作,破坏了自媒体的良好生态。

“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

  某自媒体公众号负责人 纪文翰:房产领域的一些黑公关目标,想要合作,他们会选择针对房产的售楼处的精准的客户,去做一些地推,比如说开盘这个时间节点去定向去推送负面,如果不删稿,那么可能带来的影响是非常巨大的,他们再以一个恶意非常高的价格来收费。

“消费鲁迅”卖理财课、“黑公关”敲诈企业……自媒体的底线在哪里?

随机推荐